Сет об индивидуальных реальностях

«Никто из вас не видит тот стакан, который видят другие… Каждый из вас троих создает собственный стакан, собственную перспективу. Поэтому здесь есть три разных физических стакана, при этом каждый из них существует в своем пространственном континууме. Далее. Марк, ты не можешь видеть стакан Джозефа, а он не может видеть твой, — сказал Сет, — Это можно доказать математически, ученые уже работают над этим, хотя не понимают базовых принципов. При этом существует бесконечно малая точка, где перспективы Марка и Рубурта накладываются друг на друга. Теоретически, если вы сможете увидеть эту точку, то увидите другие два стакана. Физические объекты не могут существовать, если они не существуют в определенной перспективе и пространственном континууме. Но каждая личность создает свой собственный пространственный континуум… Вы видите каждый конкретный объект по-разному. На самом деле любая личность создает совершенно другой объект, который затем воспринимают ее физические чувства. Поскольку этим вечером у нас такой изысканный и желанный гость, — Сет улыбнулся, — давайте рассмотрим его с точки зрения материи, и он будет нашим подопытным кроликом…

— Ты, Джозеф, видишь сидящего в кресле Марка, — продолжал Сет. — Он сидит в своем собственном кресле, которое создал в своем пространственном континууме и в личной перспективе. Вы с Рубуртом смотрите на Марка, но никто из вас не видит его таким, каким видит себя Марк. Он сидит в своем кресле и постоянно создает свой физический облик, используя собственную энергию и конкретные атомы и молекулы для создания тела… Сейчас вы все видите в этой комнате трех разных Марков…— Есть Марк, которого создал Марк, реальная физическая структура. Есть второй, которою создал ты, Джозеф. Есть еще два Марка: одного сотворил Рубурт, а другого — ваш кот. Если в комнату войдет еще кто-то, то добавится еще один Марк. Таким образом, в этой комнате сейчас четыре физических Рубурта, четыре физических Джозефа и четыре физических кота. На самом деле, здесь четыре комнаты»

****************************

Комментарий для особо непонятливых

Представьте себе четыре телевизионных экрана, причем изображения на экранах даны с разных позиций. Каждый человек смотрит на свое изображение, но они согласованы. Это называется свойством согласования индивидуальных реальностей. Существует некая информационная структура или метапрограмма, которая создает для нас эту функцию интерсубъективности. Поэтому у участников создается впечатление, что реальность у них общая. Хотя строго говоря, никто не проверял, что персональные реальности каждого из нас совпадают на сто процентов. Более того, на простых примерах можно показать что это не так.

 

Поделиться в соцсетях:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Комментарии

  1. Александр

    Если я правильно понял — то в таком случае видеть Марка таковым как он сам себя создал (собрал) можно в случае если человек разтождествлен со своими оболочками (телами) как минимум до уровня ментальности. В таком случае духовное развитие этого человека позволяет видеть «суть» вещей. Именно поэтому Сет не сказал ни слова о Марке которого создал он. Только двое учеников, сам Марк и кот. Верно?

  2. Александр

    Выходит комната существует в трех видах. (не буду учитывать кота) Если брать полную индивидуальность строений вселенных, представим что комната изолирована от всех звуков. Можно выразится что в четырехмерности существует только комната. Остальное всё осталось трехмерным по причине остатка лишь мыслеобразов о том что находится за ее пределами. Той реальности для них ещё нет. Но сложность подобных теорий о вселенной очень факторна порой. Пусть Марк знает о том что за дверью стоит один человек (пусть там его ждет его девушка), тогда она существует в двух экземплярах. но грани реальности тогда для одного из учеников, непосредственно Марка, уже будут увеличены. Для остальных не существует мира за пределами комнаты. (это если брать теорию о создании индивидуальных вселенных постепенно, а не создавание ее для самого себя изначально) И только для Сета (если я правильно учитываю уровень его развития) не существует толком даже самой комнаты. Тогда где же начинается реальность? В духе? Для него нет такого понятия. В душе? (астрал-ментал) нуууу… это уже ближе. наверное даже правильнее. По сути выходит разтождествление сознательной реальности за пределами комнаты на уровне физ. Разтождествление неизвестных мест и т.д. на уровне астр. мент. и лишь на уровне дух можно охватить всё существующее, но это не будет иметь никакого значения. Извините что так намудрил. Полет мысли.

  3. Чёрный Лис Автор

    Сет говорил через Джейн Робертс — своего медиума, которую звал по старой памяти Рубуртом. Видит Марка, как он сам себя создал, лишь сам Марк. Речь идет о личных вселенных, где каждый является Богом-Творцом своей индивидуальной реальности, которая тотальна. Поэтому Сет увидит Марка лишь своей версии. Я писал о том же в «Лисьей йоге».

  4. Александр

    Извиняюсь, не в курсе об этом, я тут новенький. В нижнем посте я тогда слегка промахнулся с теорией. Я брал теорию общей мыслеформенности вселенной.

  5. natalya

    Про свои и чужие Вселенные.
    Как «в одну реку дважды не войти», так и не бывает
    во Вселенной два одинаковых мгновения ни для кого.

    Лис привёл пример геометрической относительности
    объектов друг против друга — если смотреть на каждый
    объект с разных позиций, то можно будет увидеть разные
    грани, разные очертания, разные цветовые оттенки объ-
    екта, разный объём пространства между наблюдателем
    и объектом, кому повезёт, может зафиксировать магнит-
    ные «всполохи» процессов, идущих внутри объекта и мно-
    гое другое.

    Но я, пожалуй, НЕ соглашусь с Сетом, что объект в коли-
    чественном отношении безмерно множится. Просто без-
    мерно множатся ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о нём!
    О! Вспомнила пример с ощупыванием слона слепыми
    мудрецами — каждый представлял себе слона с той сторо-
    ны, с которой его ощупывал (хвост или хобот), но не видели
    слона целиком. Слон же был один, хотя трактатов о нём, как
    об объекте было множество.

    Вращается наша великая галактика «Млечный путь»,
    вращаются все звёздные системы, её образующие,
    вращаемся и мы все вместе взятые, даже, когда я
    пишу эти слова. Даже внутри наших клеток происходит
    вращение — превращение — трансформация веществ,
    а в веществах — вращение микро частиц, ежесекундно!…

    Строго говоря, нас как таковых материальных сущ-
    ностей на самом деле нет. Внутри нас и вовне нас те-
    чёт река постоянных изменений. Тех, которыми мы были
    несколько мгновений назад, уже нет — атомы и молекулы
    поменялись местами с вновь поступившими молекулами,
    при акте дыхания…Молекулы тела человека постоянно
    меняются, замещаются такими же новыми — через 7 лет,
    от наших прежних тел не остаётся ничего, только память,
    зафиксированная новым набором молекул!…

    Фиксирование в материальном пространстве удерживает
    наши Души в наших телах, а тела удерживаются матери-
    альной силой планеты, потому что она сильнее наших тел…

    Наши «личные Вселенные» напрямую зависят от той огром-
    ной, мощной силы, которой обладает наша планета.
    В то же время при взаимодействии друг с другом мы влия-
    ем на состояние «Вселенных» друг друга — можно усилить
    силу и мощность другого человека, а можно, наоборот,
    истощить его «Вселенную».

    Стало быть, наша задача — усилить свойства и силу наших
    личных «Вселенных», чтобы как можно полнее сохранить
    себя, свою Душу в предстоящих социальных, физиологичес-
    ких, космических катастрофах!
    Вот, как это сделать, давайте делиться мудростью!

  6. Сass Lugaru

    золотые слова.Физика и ничего личного.Загадка лишь в одном: почему для пояснения этого простого факта нужно целого Сета отправлять на планету Земля.